🍪 Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies essentiels pour le fonctionnement du site, ainsi que des cookies de performance et de publicité pour améliorer votre expérience. Vous pouvez personnaliser vos préférences ou accepter tous les cookies.

Budget 2026 : l’Assemblée nationale sous tension face aux inégalités fiscales

04/11/2025 à 00:01
Budget 2026 : l’Assemblée nationale sous tension face aux inégalités fiscales
Photo par Jean Grégoire sur Unsplash

L’Assemblée nationale examine un budget 2026 sous tension, avec des débats sur la justice fiscale et les inégalités.

Un marathon budgétaire sous haute tension

Les députés sortent épuisés d’une semaine de débats houleux à l’Assemblée nationale, marquée par l’examen du projet de loi de finances (PLF) pour 2026. Pourtant, la ligne d’arrivée semble encore lointaine, alors que la semaine du 3 novembre s’annonce tout aussi intense, avec l’examen des recettes fiscales et le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) à partir de mardi.

Initialement prévu pour mardi 4 novembre, le vote sur la première partie du PLF a été reporté en raison des 2 400 amendements encore en suspens. Si certaines mesures symboliques, comme la taxe Zucman visant les plus grandes fortunes, ont été rejetées vendredi, d’autres sujets tout aussi brûlants restent à débattre.

Justice fiscale : un enjeu de société

Parmi les sujets sensibles, la réforme du pacte Dutreil, qui avantage les successions d’entreprises, suscite des critiques virulentes. Ce dispositif, souvent critiqué pour son manque d’équité, profite principalement aux héritiers de grandes fortunes, creusant les inégalités. De même, la taxation des héritages « dorés » et la suppression de niches fiscales pour les plus aisés pourraient enfin être mises à l’ordre du jour.

La droite et l’extrême droite, farouchement opposées à toute réforme fiscale progressiste, tentent de bloquer ces avancées. Leurs arguments, souvent teintés de démagogie, visent à protéger les privilèges d’une minorité au détriment de la justice sociale.

Un débat européen nécessaire

Alors que l’Union européenne appelle à une harmonisation fiscale pour lutter contre l’évasion et l’optimisation aggresive, la France doit montrer l’exemple.

« Une fiscalité juste est un pilier de la cohésion sociale et de la démocratie »,
rappelle un député de la majorité.

Pourtant, les oppositions conservatrices continuent de défendre des mesures régressives, comme la flat tax, qui avantage les revenus du capital au détriment du travail. Une politique qui, si elle était adoptée, aggraverait encore les inégalités.

Des débats qui s’annoncent explosifs

D’autres mesures, moins médiatisées mais tout aussi importantes, sont en jeu : la modification de l’abattement de 10 % pour les retraités, la majoration des timbres pour les demandes de titres de séjour, ou encore le détricotage de niches fiscales. Ces sujets, souvent techniques, masquent en réalité des enjeux de société majeurs.

Face à l’obstruction systématique de l’opposition, le gouvernement doit tenir bon et défendre une fiscalité plus juste. L’enjeu dépasse le simple budget : il s’agit de l’avenir de notre modèle social.

Votre réaction

Connectez-vous pour réagir à cet article

Commentaires (0)

Connectez-vous pour commenter cet article

Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à commenter !